Мой сайт
Суббота, 16.12.2017, 21:41
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Главная » 2017 » Декабрь » 5 » Клоунада Киева в отношении "Газпрома". Реплика Александра Привалова
    14:34
    Клоунада Киева в отношении "Газпрома". Реплика Александра Привалова
    Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины о принудительном взыскании с "Газпрома" 3,4 миллиардов долларов штрафа, а также пени за просрочку в таком же объеме, итого, около семи миллиардов долларов. Именно это решение "Газпром" пока не комментировал, однако ранее его представители уже заявляли, что считают наложение штрафа незаконным и будут отстаивать свою позицию в судах. Впрочем, споры о законности штрафа "Газпром" уже проиграл во всех украинских судах, и апелляцию на решение о взыскании еще и пеней, вне всякого сомнения, тоже во всех украинских судах проиграет. Это так же ясно, как и то, что в любом другом, не украинском суде, "Газпром" такую тяжбу моментально выиграл бы. Коротко говоря, за безусловной абсурдностью предъявляемых ему претензий. За что украинский антимонопольный комитет штрафует и обкладывает пенями "Газпром"? За то, что он в последние пять лет (цитирую по "Коммерсанту") "ничего не предпринимал для приведения условий транзита газа через Украину к таким, которые бы существовали при условии конкуренции на рынке". Откуда могла бы взяться конкуренция совершенно непонятно, поскольку "Газпром" уже довольно давно является там единственным транзитером. Еще менее понятно, почему создание каких бы то ни было условий на каком бы то ни было украинском рынке должно быть делом российской компании. И уж совсем дико, что украинский регулятор считает себя вправе расследовать и карать действия компании, которая вообще не работает на территории Украины: "Газпром" сдает газ на западной границе России и получает от "Нафтогаза" такой же его объем на западной границе Украины. Почему при всем том украинские суды выносят решения не в пользу "Газпрома", вполне очевидно. Даже украинские комментаторы дружно признают, что дело это политическое. У одного из них я видел даже предположение, что судьи Хозяйственного суда так сурово обошлись с "Газпромом" потому, что одержимы модной сейчас на Украине идеей декоммунизации (тоже нашли гнездо коммунизма: "Газпром"!) Но чаще обходятся без таких изысков. Политическое – и точка. Само нынешнее решение никаких последствий для российской стороны иметь не будет. Да, оно наверняка устоит в последующих инстанциях и вступит в законную силу, но исполнено заведомо не будет. "Газпром" платить ни штраф, ни пени не собирается, а никакого крупного имущества, на которое украинцы могли бы наложить взыскание, на их территории нет. Повторим: "Газпром" не ведет бизнеса на Украине. Так что обсуждаемое судебное решение выглядит, да и является, чистой клоунадой. Особенно смешной еще и потому, что объявлено о нем в точности тогда, когда "Нафтогаз" готовится возобновить с "Газпромом" переговоры о закупках российского газа. Во вторник глава "Нафтогаза" публично объявил условия, на которых был бы готов покупать газ, а в пятницу в Брюсселе по инициативе Еврокомиссии состоится трехсторонняя (Россия, Украина и ЕС) встреча по газу. Европейцы справедливо обеспокоены рисками со стороны Украины по транзиту газа в адрес европейских потребителей – обеспокоены тем сильнее, что зима в этом году ожидается аномально холодная, а запасы газа в украинских хранилищах далеки от оптимальных. Выступить в такой момент с абсолютно необоснованным требованием выплаты семи миллиардов долларов – это, вероятно, наши соседи считают разумным ходом переговорной стратегии. Европейцам впору беспокоиться всерьез: с такой позицией украинской стороны вполне может повториться история 2009 года. По оценке экспертов, если морозы будут сильнее десяти градусов, Украине перестанет хватать газа для собственных нужд, и начнутся перебои в транзите закупленного европейцами в России газа. Если же перейти от сиюминутных проблем к перспективе, следует признать: роль Украины в перекачке российского газа неумолимо движется от главной к очень и очень второстепенной. В Киеве тоже это понимают: на днях там демонстративно отказались от плана модернизировать ту часть своей трубопроводной системы, по которой российский газ идет в Турцию: мол, раз Москва и Анкара собрались строить "Турецкий поток", зачем нам тратить 150 миллионов долларов? Отчасти это отговорка (денег-то все равно нет), а отчасти правда: после постройки "Турецкого потока" та ветка украинской ГТС и впрямь будет гораздо менее нужна. А ведь строиться будет еще и Nord Stream 2, что уменьшит нужду и в других украинских трубах. К тому же трубопроводной системы Украины, страшно недоинвестировавшейся всю четверть века незалежности, необходима серьезная модернизация. А она требует совершенно неподъемной для сегодняшнего Киева суммы – по минимальной оценке, как раз шести-восьми миллиардов долларов. То есть как раз той суммы, какую Киев сейчас так сильно хочет взять с "Газпрома".
    Просмотров: 8 | Добавил: beavata1974 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz